Наверное,легкий вопрос,но все же. Помогите,пожалуйста,ответить. Какие ситуации являются поводом потребовать возмещение ущерба : а) ураган сорвал крышу б) Петров сорвал капусту с участка Крылова и съел ее в) Сидоров поскользнулся и разбил витрину магазина по неосторожности Мне кажется,что А или В,так как капусту можно купить или вырастить и отдать съеденные кочаны. Развейте мои сомнения
А) думаю нет ,так как государство даже при наличии страховки ,не включает в нее природные явления:землетрясения,смерчи,наводнения-ответ нет б/все зависит у кого съел, это частная собственность. А так как ущерб минимальный, ответ- нет в) да 100%. Витрина магазина дорогостоящая вещь ,
