ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!Завершая "Капитанскую дочку",Пушкин писал : "Здесь прекращаются записки Петра Андреевича Гринева...Мы решились,с разрешения родственников,издать ее(рукопись) особо,приискав к каждой главе приличный эпиграф и дозволив себе переменить некоторые собственные имена". Себя поэт называет только издателем повести. Верити ли вы тому,что перед нами записки действительно жившего человека?Как можно опровергнут это мнение ? Почему же, по-вашему , Пушкин решил вести повествование не от своего лица , а от имени Гринева ??
Это записки не настоящего человека, так как А.С. Пушкин много читал, ездил непосредственно к людям, принимавшим участие в пугачевском бунте. Это не одна история. Он накапливал свои знания довольно долго. А решил вести повествование от имени Гринева, потому что это была вымышленная история, а значит и вымышленный персонаж. Тем более в года пугачевского бунта Пушкин был совсем мал... Это было бы противоречие в повести.
