Чувствую, что здесь мне не удастся сформулировать все гладко и закончено. Единство во многом перекрывается с любовью. Любовь более насыщена красками. Единство бесцветно как Бог.Оно (если это будет хоть сколько-нибудь корректно так сказать) более сущностно.Возможно ли единство без любви? Думаю да. Оно в каком-то смысле перекрывает любовь. Но для меня пока это за гранью восприятия. Разве что в хорошей медитации можно это уловить, почувствовать, осознать. «Просто» единство. Со всем сущим. Это состояние практически безэмоционально, лишь сразу за ним приходит восторг, ликование.Психотерапевтам нередко приходится переживать единство/ близость с пациентами. Об этом замечательно пишет Бьюдженталь в «Науке быть живым». Есть хорошее место в «Когда Ницше плакал» у Ялома о внезапной близости двух ищущих душ и великих умов, близости, говорящей о единстве и порождающей вспышки нежности.Интересная мысль. Мы знаем, что любовь порождает (а точнее реализует) близость и может в идеале приводить к единству с другими и миром. Но нередко и противоположная динамика. Под воздействием экстремальных обстоятельств, влиянием сильных мест, совместных интеллектуальных усилий или мистических поисков два человека могут познать близость как проявление великого единства. Этот опыт близости экзистенциально ценен и прекрасен, незабываем, сущностен. Если во время переживания близости возникает эмоция нежности, она часто приводит нас к тому, что «это любовь».Любовь – динамика единства. Ибо в единстве как таковом нет доминанты развития, нет динамики принятия. Любовь выросшая из единства должна найти путь развития. Я хочу обозначить еще, что единство не противоречит одиночеству. Отнюдь. Они прекрасно дополняют друг другу, взаимопроникают. Так клетки тела. С одной стороны каждая клетка – самостоятельна в своих границах и функциях, с другой отнюдь, они едины в своем органе, системе и организме в целом. Есть чудесная мудрая мысль, что люди, все люди уже любят друг друга на 80%, то что принято называть любовью – это оставшиеся 20%.1.Наверное я бы поспорила с количественным соотношением. По мне так скорее 90/10 или 95/5, но мне нравится 80/20, потому что соотносится со знаменитым одноименным правилом. Правилом о том, что то, что забирает 80% внимания и сил, дает 20% эффективности и наоборот. Это правило на тренингах обычно демонстрируется на сборе рассыпанных монет или зерен, а в бизнесе и жизни работает всегда однозначно. Так и здесь. Люди столь увлечены поиском, добыванием, удержанием 20% любви, что не замечают, что живут за счет 80%, которым отдаем (дай-то Бог!) пятую часть внимания.Однако, думаю, что здесь есть словесная путаница. Я процитировала фразу как мне ее принесли. Но думаю 80% о которых идет речь – это единство, близость. Каждый человек объединен с каждым другим на 4/5. Это данность нашего существования. Именно это видимо и порождает потребность близости для остального кусочка, в который входит тело и бодрствующее сознание. Здесь и правит любовь.
