стихотворение некрасова в дороге анализ 1) тема 2)сюжет 3)лирический герой 4)художественные средства 5)вывод
речь ямщика, лишенная привычных народных интонаций. Кажется, голая проза ворвалась в стихи. Говор ямщика грубоват, насыщен диалектизмами. В народных песнях, как правило, речь идет об «удалом ямщике», о «добром молодце» или «красной девице». Все, что с ними происходит, можно отнести ко многим людям из народной среды. У Некрасова другое: через индивидуальное он идет к общему. Мне кажется, что именно автор стихотворения «В дороге» вплотную сошелся с мужиками на страницах произведения. Такое проникновение в народное сознание показывало, что рушились многие иллюзии, которыми жили современники. Одни идеализировали общий уклад крестьянской жизни, другие поэтизировали патриархально-христианские начала народной нравственности. Там, где современники созерцали, Некрасов анализировал, мучился, страдал. Мой вывод ямщик делится с барином своим горем –«сокрушила злодейка жена! » Груша, так ее звали, с детства воспитывавшаяся в барском доме, оказалась абсолютно оторванной от своей среды. «В барском доме была учена вместе с барышней разным наукам, на варгане играть и читать–всем дворянским манерам и штукам». Мы видим недоверие ямщика к господам, действительно погубившим несчастную Грушу.
